Des feux rouges grillĂ©s, des sens interdits empruntĂ©s, pas de lumiĂšres, pas de casque et pas de gilet jaune non plus. Les cyclistes font vraiment nâimporte quoi », sâexclamera-t-on, Ă coup sĂ»r, en dĂ©couvrant les rĂ©sultats du sondage Opinionway publiĂ© ce 24 novembre et consacrĂ© Ă lâ impunitĂ© » des cyclistes ici, dans 20 Minutes Paris. Les rĂ©actions ne font pas toujours dans la finesse. Ainsi, en lisant, dans lâĂ©dition nationale de 20 Minutes que 88 % des cyclistes reconnaissent avoir commis une infraction », lâacteur Pascal Jaubert âsâexclame sur Twitter On veut les vrais chiffres, qui doivent ĂȘtre plus proches de 200 %. Et on dit pas cycliste, mais fdp ! » Le commanditaire de lâĂ©tude, lâassureur MMA, y dĂ©nichera des arguments pour proposer ou tenter dâimposer une assurance spĂ©cifique, voire remettre en cause la loi Badinter de 1985 qui instaure une responsabilitĂ© des conducteurs de vĂ©hicules motorisĂ©s dans pratiquement tous les accidents. Il faut par ailleurs prĂ©ciser que le sondage ne porte que sur un millier de personnes qui, au moins une fois par mois », utilisent un vĂ©lo. La plupart des sondĂ©s ne montent donc en selle quâoccasionnellement, sans doute un dimanche de temps en temps, loin des villes et des feux rouges. Sans vouloir excuser lâensemble des comportements Ă risque », on peut les expliquer. Car la matiĂšre vĂ©lo », lâensemble de ces sujets qui se rapportent Ă lâusage de la bicyclette, est une chose beaucoup plus complexe quâelle nâapparaĂźt au premier abord. A lire aussi le communiquĂ© de la FĂ©dĂ©ration des usagers de la bicyclette et du Club des villes et territoires cyclables. 1/Confusion entre lâusage et lâoutil Ceci constitue un prĂ©alable indispensable que les concepteurs du sondage nâont manifestement pas pris en compte il ne faut pas confondre lâusage et lâoutil. En ville, de nos jours, le vĂ©lo, la moto et la voiture sont utilisĂ©s pour les mĂȘmes usages, en lâoccurrence se dĂ©placer quotidiennement. Ces objets empruntent les mĂȘmes Ă©quipements de voirie et cohabitent dans la circulation. Mais il sâagit de vĂ©hicules trĂšs diffĂ©rents. Une voiture, une moto et un vĂ©lo ne pĂšsent pas le mĂȘme poids, nâoccupent pas un espace comparable, nâatteignent pas la mĂȘme vitesse, ne prĂ©sentent pas la mĂȘme maniabilitĂ© et ne nĂ©cessitent pas le mĂȘme temps de freinage. Les usagers nâont pas la mĂȘme perception de leur environnement. A vĂ©lo, et dans une moindre mesure Ă moto, on entend, on voit, on sent nettement mieux la rue que lorsquâon est assis dans un habitacle impermĂ©able. Les rĂšgles de circulation », regroupĂ©es dans le code de la route, ont Ă©tĂ© Ă©dictĂ©es en 1921 pour encadrer lâusage de la voiture, alors en pleine expansion. Ces rĂšgles sâappliquent dĂ©sormais Ă lâensemble des vĂ©hicules. Pendant des dĂ©cennies, lâensemble des vĂ©hicules » a signifiĂ© les voitures Ă moteur », qui occupaient seules la voirie. Mais les temps ont changĂ©. Les pouvoirs publics encouragent dĂ©sormais les transports alternatifs Ă la voiture individuelle, Ă la fois pour des raisons dâĂ©conomie, dâenvironnement ou de santĂ© publique. 2/ Griller un feu rouge Mais pourquoi les cyclistes grillent-ils les feux ? Pour gagner du temps, comme tout le monde ? Un peu. Mais aussi parce que, lorsquâon se dĂ©place avec ses muscles, on mesure son effort. Or, la synchronisation des feux est pensĂ©e depuis 50 ans pour sâadapter Ă la vitesse moyenne dâun vĂ©hicule motorisĂ©, avec pour objectif de fluidifier », en rĂ©alitĂ© dâaccĂ©lĂ©rer la circulation automobile. Par ailleurs, Ă bicyclette, on roule Ă la fois plus lentement que les voitures en pleine lancĂ©e mais plus rapidement que les mĂȘmes voitures bloquĂ©es dans un bouchon. Les cyclistes circulent naturellement de maniĂšre fluide, quel que soit lâĂ©tat du trafic. Au feu rouge, sur un vĂ©lo, on ne se sent pas toujours en sĂ©curitĂ©. DerriĂšre, les automobilistes et les motards nâattendent que le passage du signal au vert pour dĂ©clencher une accĂ©lĂ©ration bruyante. Un instant de distraction sera sanctionnĂ© par un coup de klaxon pĂ©remptoire. Un poids-lourd ou un bus constitue un risque encore plus important. Si le chauffeur tourne sans regarder autour de son vĂ©hicule, il risque de coincer le cycliste entre son engin et la bordure du trottoir. Enfin, les amĂ©nagements qui permettent aux cyclistes, depuis quelques annĂ©es, de sâaffranchir certains feux rouges, ne se sont pas rĂ©vĂ©lĂ©s dangereux. 3/ Remonter un sens interdit Les rues en sens interdit ont Ă©galement Ă©tĂ© conçues, dans les annĂ©es 1960, pour fluidifier » le trafic automobile. On considĂ©rait alors quâil fallait rouler le plus vite possible. En Ă©largissant les voies, en supprimant le risque de croiser un autre vĂ©hicule, en cantonnant le stationnement Ă un seul cĂŽtĂ© de la rue, on permettait ainsi aux automobilistes de se sentir Ă lâaise partout. On est revenu de cette conception purement motorisĂ©e de la mobilitĂ© urbaine. Au Japon, en Belgique, en Autriche ou, depuis 2010, en France, on a dĂ©cidĂ© dâencourager les trajets Ă vĂ©lo en rĂ©gularisant lâemprunt de certains sens interdits. LĂ encore, lâusage des muscles commande. Les double sens cyclables assurent aux cyclistes un trajet plus rapide et, contrairement aux idĂ©es reçues, ne prĂ©sentent aucun danger, au contraire. Voir ici. DĂšs lors, puisque lâemprunt du sens interdit est autorisĂ© dans certaines voies, certains cyclistes ne comprennent pas pourquoi ils ne pourraient pas agir de mĂȘme ailleurs. 4/ Rouler sur le trottoir Ce comportement sâexplique gĂ©nĂ©ralement par la peur de la circulation. On prĂ©fĂšre emprunter la voie des piĂ©tons plutĂŽt que de sâaventurer sur la chaussĂ©e. Comme le constate le mĂȘme sondage Opinionway, tous les dangers, sans aucune exception, ressentis par les cyclistes interrogĂ©s, se rapportent au comportement des conducteurs motorisĂ©s vĂ©hicule qui frĂŽle, circulation rapide, ouverture de portiĂšre, angle mort, traversĂ©e de carrefour⊠Il arrive aussi que le cycliste sâĂ©pargne un dĂ©tour en roulant sur le trottoir. Câest en mauvais calcul, car il devra alors ralentir face aux piĂ©tons ou se comporter comme un goujat en actionnant sa sonnette. Par ailleurs, dans certaines villes, comme Ă Strasbourg, des pistes ont Ă©tĂ© créées sur le trottoir, parce quâon ne voulait pas empiĂ©ter sur la place accordĂ©e Ă la voiture. Cette conception prudente et dĂ©passĂ©e fait encore partie des projets du prochain plan vĂ©lo de la Ville de Paris. 5/ Mal sâĂ©clairer Les lumiĂšres permettent dâĂȘtre visible. Câest juste aprĂšs le passage Ă lâheure dâhiver, lorsque tout le monde nâa pas encore pris conscience que la nuit tombe tĂŽt, que lâon dĂ©plore le plus dâaccidents. Mais un nombre important de cyclistes, considĂ©rant le vĂ©lo comme une simple maniĂšre dâaccĂ©lĂ©rer la marche Ă pied, ne perçoivent pas la nĂ©cessitĂ© de sâĂ©clairer, notamment pour des courts trajets. AprĂšs tout, dans les grandes villes, les rues sont Ă©clairĂ©es a giorno, mĂȘme en pleine nuit. En outre, le vĂ©lo comme moyen de transport nâĂ©tant pas encore, en France, pris au sĂ©rieux, beaucoup de cyclistes occasionnels sâĂ©quipent mal, roulent avec des vĂ©los en mauvais Ă©tat ou se contentent dâun cadenas Ă bon marchĂ©. Un lecteur, Adrien Caillot, regrette la difficultĂ©, en France, de trouver un Ă©clairage correct, qui fonctionne plus de deux semaines, sans prendre lâeau, accumuler les faux-contacts ou tout simplement casser ». 6/ Ne pas porter de casque Le port du casque nâest nullement obligatoire, pour la bonne raison quâil ne protĂšge pas contre la plupart des accidents recensĂ©s. On peut choisir dâen mettre un, mais la logique voudrait alors que lâon sâĂ©quipe de genouillĂšres, de gants ou de vĂȘtements spĂ©ciaux. Et que lâon Ă©quipe de la mĂȘme maniĂšre les autres usagers, Ă commencer par les promeneurs et les automobilistes. Par ailleurs, aux Pays-Bas, le pays le plus sĂ»r du monde pour les trajets Ă vĂ©lo, une proportion infinitĂ©simale de cyclistes portent un casque. MĂȘme les conducteurs de deux-roues motorisĂ©s en sont dispensĂ©s, lorsque lâengin ne dĂ©passe pas 25 km/h. On notera enfin que les constructeurs automobiles plaident, Ă la maniĂšre de lâassureur MMA, pour le port du casque. Voir ici. 7/ Ne pas porter de vĂȘtement rĂ©flĂ©chissant Câest jaune, câest moche, ça ne va avec rien », disait Karl Lagerfeld. Le gilet fluo permet certes dâĂȘtre particuliĂšrement visible, mais il nâest nullement obligatoire en agglomĂ©ration, pas plus pour les cyclistes que pour les piĂ©tons ou les personnes qui attendent un bus. Dans la plupart des incidents ou accidents, toutefois, le gilet, pas plus que le casque, ne prĂ©sente une quelconque protection, comme le souligne Isabelle Lesens sur son blog. En surprotĂ©geant tous les usagers vulnĂ©rables, on les considĂšre comme illĂ©gitimes sur la voie publique. 8/ Le sentiment dâimpunitĂ© Câest vrai, les infractions sont rarement sanctionnĂ©es. Câest aussi le cas de la plupart des infractions considĂ©rĂ©es comme mineures », mais qui entravent le cheminement des piĂ©tons, des personnes en fauteuils roulants ou des cyclistes se garer sur un trottoir, un passage zĂ©brĂ© ou une piste cyclable, mĂȘme cinq minutes », en bloquant non seulement le chemin mais aussi la vision des usagers. De mĂȘme, le fait de se positionner sur un sas cyclable », espace dessinĂ© juste derriĂšre un feu tricolore, nâest jamais sanctionnĂ©, alors quâĂ Londres, il en coĂ»te 100ÂŁ 126⏠et 3 points de permis de conduire Ă lâautomobiliste. De maniĂšre significative, une Ă©tude menĂ©e Ă Nantes montre que le sas » nâest pas respectĂ© par la moitiĂ© des automobilistes ni par 93% des motards. 9 /La mise en danger dâautrui Le sondage Opinionway constate la sensation de ne pas mettre en danger autrui ». 56% des personnes interrogĂ©es estiment ĂȘtre moins dangereuses Ă vĂ©lo quâen voiture ou sur un deux-roues motorisĂ©. Le sondeur affirme que cette prise de risque se traduit pourtant par un nombre Ă©levĂ© dâaccidents » car 46% des cyclistes ont dĂ©jĂ subi au moins un accident ». Opinionway confond cause et consĂ©quence. On nâa jamais vu un cycliste renverser un automobiliste ! Dans lâimmense majoritĂ© des cas, lorsquâun accident survient entre un cycliste et un autre usager, câest le cycliste qui subit les dĂ©gĂąts. Eh oui, le sujet vĂ©lo nâest pas une matiĂšre simple. 10/ PĂ©daler aprĂšs avoir bu Comme rien ne sert de réécrire ce qui a dĂ©jĂ Ă©tĂ© publiĂ©, voici un extrait du Pouvoir de la pĂ©dale Lâalcool, ingurgitĂ© Ă doses plus ou moins massives, brouille la vision, limite la capacitĂ© de rĂ©action, amoindrit les rĂ©flexes. Lorsquâon se dĂ©place, cela peut ĂȘtre pĂ©rilleux⊠Mais le degrĂ© de dangerositĂ© nâest pas le mĂȘme selon les modes de transport. Ă vĂ©lo, on peut se faire mal en tombant. Ă moto ou en voiture, on peut non seulement heurter les autres usagers, mais aussi se faire mal avec son propre vĂ©hicule. Une masse de 80 ou 200 kilos, le poids dâun scooter ou dâune petite moto, que lâon reçoit sur les jambes, ne provoque pas les mĂȘmes dommages quâun vĂ©lo pesant 10 Ă 20 kilos. Les normes dâalcoolĂ©mie ne sâadaptent pas partout Ă cette rĂ©alitĂ©. Ainsi, en France, la limite est fixĂ©e Ă 0,5 gramme par litre de sang, quel que soit le vĂ©hicule. En revanche, en Allemagne, la Cour constitutionnelle considĂšre que le danger, pour un cycliste, apparaĂźt au-delĂ de 1,6 gramme, mais dĂ©signe alors le cycliste comme responsable de lâaccident. » Olivier Razemon Pour contrer quelques idĂ©es reçues Un cycliste tuĂ© Ă Paris. Un seul, pas 20, ni 100, ni 500 octobre 2012 7 arguments pour la ville Ă 30 km/h janvier 2013 VĂ©lo radiographie dâun retard français fĂ©vrier 2014
Votrecomposition de groupe sur la route est au maximum Ă deux cyclistes de front. Serez-vous sur la droite, facilitez le passage des autres utilisateurs de la route. Sur des portions Ă©troites ou Ă lâinverse large et rapide, mettez-vous en file indienne, toujours dans le mĂȘme optique. La rĂ©glementation autorise Ă ĂȘtre Ă deux, mais
Lorsque vous vous asseyez sur un nouveau vĂ©lo pour la premiĂšre fois, vous pouvez ĂȘtre surpris de la vitesse Ă laquelle vous pouvez le conduire. Il est assez facile dâatteindre 30 Ă 40 km/h, mais malheureusement, les vitesses Ă©levĂ©es ne peuvent ĂȘtre maintenues sur de longues distances. Ne vous laissez pas tromper par la vitesse maximale que vous pouvez atteindre, sinon vous serez surpris. La vitesse moyenne de vos dĂ©placements domicile-travail est trĂšs diffĂ©rente de la vitesse maximale que vous ĂȘtes capable dâatteindre lorsque vous ĂȘtes frais. En gĂ©nĂ©ral, la vitesse moyenne de dĂ©placement Ă vĂ©lo des navetteurs est de 18-29 km/h. Si votre trajet est de 13 km Ă lâaller, le temps passĂ© sur le vĂ©lo sera dâenviron 25 Ă 45 minutes Ă lâaller. Si vous pensez que vous ĂȘtes trop lent Ă vĂ©lo, voici mes meilleurs conseils pour rouler plus vite en ville. Votre niveau de forme physique Câest de loin le facteur le plus important. Plus vous ĂȘtes en forme, plus vous pouvez rouler vite, plus votre vitesse moyenne Ă vĂ©lo sera Ă©levĂ©e. Vous ĂȘtes le moteur, vous vous propulsez sur le vĂ©lo. Un cycliste en bonne condition physique sur un vĂ©lo de mauvaise qualitĂ© est plus rapide quâun cycliste en mauvaise condition physique sur un super vĂ©lo. Si vous commencez sans expĂ©rience prĂ©alable et avec une faible condition physique, votre vitesse sâamĂ©liorera en mĂȘme temps que votre condition physique, mais cela ne se fera pas du jour au lendemain. En fait, au dĂ©but, vous risquez dâavoir quelques revers quelques jours aprĂšs avoir commencĂ© Ă vous rendre au travail Ă vĂ©lo. Vous pouvez vous attendre Ă ce que la fatigue musculaire sâinstalle au bout de 2 ou 3 jours, et quâelle ne disparaisse complĂštement quâau bout dâune Ă deux semaines. Câest au cours de cette pĂ©riode dâadaptation que la plupart des dĂ©butants abandonnent, mais câest un moment crucial pour ĂȘtre cohĂ©rent et persĂ©vĂ©rer. AprĂšs cette bosse initiale, faire du vĂ©lo sera plus agrĂ©able et plus rapide. Ătirer vos quadriceps plusieurs fois dans la journĂ©e et manger des aliments riches en protĂ©ines peut rĂ©duire cette pĂ©riode dâadaptation. Type de vĂ©lo Le type de vĂ©lo que vous utilisez aura Ă©galement une grande influence sur votre vitesse de dĂ©placement. Les diffĂ©rents types de vĂ©los sont conçus pour des terrains, des styles de conduite et des vitesses diffĂ©rents. Leur poids, leur position de conduite, leurs accessoires, etc. dĂ©terminent leur confort et leur vitesse. Vous pouvez utiliser nâimporte quel type de vĂ©lo pour vos dĂ©placements quotidiens, tout comme vous pouvez vous rendre dâun point A Ă un point B avec nâimporte quel type de vĂ©hicule, mais si vous prenez vos dĂ©placements quotidiens au sĂ©rieux, vous devez utiliser le vĂ©lo qui convient le mieux Ă vos dĂ©placements. Les vĂ©los de style hollandais sont verticaux, ils sont Ă©quipĂ©s de garde-boue, de feux, dâun porte-bagages et gĂ©nĂ©ralement dâun moyeu. Ce sont des vĂ©los confortables, nĂ©cessitant peu dâentretien, robustes, durables et lourds, Ă utiliser de prĂ©fĂ©rence dans les villes plates et sur de courtes distances. Câest pourquoi ils sont si populaires en Hollande. La contrepartie du confort et de lâaspect pratique des vĂ©los hollandais est quâils sont plus lents que la plupart des autres vĂ©los en raison de leur poids et de leur position de conduite confortable. La vitesse de dĂ©placement des vĂ©los hollandais est de 13 Ă 22 km/h. Les vĂ©los de montagne sont parfois utilisĂ©s pour les dĂ©placements quotidiens. Ils disposent dâun large choix de vitesses, mais leur rapport de dĂ©multiplication est gĂ©nĂ©ralement plus faible. Cela signifie que vous devez pĂ©daler davantage pour atteindre la mĂȘme vitesse que sur les vĂ©los de route, mais ils sont excellents pour gravir des collines trĂšs raides et lutter contre des terrains difficiles. Leur rĂ©sistance au roulement est Ă©galement supĂ©rieure Ă celle de tout autre type de vĂ©lo. MĂȘme sâils font le travail, ils ne sont pas parfaits pour faire la navette. Avec un vĂ©lo de montagne, vous pouvez vous attendre Ă rouler Ă une vitesse moyenne de 16-24 km/h. Les vĂ©los de route sont les vĂ©los les plus rapides. Cette vitesse a toutefois un prix ils sont moins confortables que tous les autres types de vĂ©los. Lâinconfort ne vient pas seulement de la position de conduite, mais aussi de ses autres caractĂ©ristiques. Ils sont rarement Ă©quipĂ©s de garde-boue et il est trĂšs difficile dâen trouver avec des supports de fixation pour les porte-bagages, ce qui signifie que vous ĂȘtes limitĂ© Ă transporter vos affaires dans un sac Ă dos, Ă moins dâutiliser un porte-bagages montĂ© sur la tige de selle. En raison de votre position de conduite, la maniabilitĂ© nâest pas aussi bonne quâavec un guidon plat. Cela peut devenir inconfortable si vous vous faufilez dans un trafic dense. Ils sont trĂšs amusants Ă conduire, surtout si les routes sont dĂ©gagĂ©es et quâil nây a pas beaucoup de manĆuvres Ă faire. Vous pouvez atteindre des vitesses trĂšs Ă©levĂ©es sur les longues lignes droites, ce qui augmente votre vitesse moyenne de dĂ©placement. Vous pouvez vous attendre Ă rouler Ă une vitesse moyenne de 19-30 km/h. Les vĂ©los hybrides sont un choix trĂšs populaire parmi les usagers du vĂ©lo. Il sâagit dâun croisement entre un VTT, un vĂ©lo de style hollandais et un vĂ©lo de route, mais ils se prĂ©sentent sous diffĂ©rentes formes et avec diffĂ©rentes caractĂ©ristiques certains ont une suspension avant, des porte-bagages, des garde-boue, dâautres non, en fonction des caractĂ©ristiques dominantes des principaux types de vĂ©los empruntĂ©s. Les vĂ©los hybrides constituent une catĂ©gorie trĂšs large. Quâil sâagisse de cyclistes dĂ©butants ou de cyclistes chevronnĂ©s, tous peuvent trouver un hybride adaptĂ© Ă leurs besoins et Ă leur style de conduite. La plupart des vĂ©los hybrides peuvent se rapprocher de la vitesse dâun vĂ©lo de route, mais ils ont aussi le confort dâun VTT ou dâun vĂ©lo de style hollandais avec leur position de conduite verticale. Ils sont Ă©galement trĂšs maniables. Vous pouvez vous attendre Ă rouler en vĂ©lo hybride Ă une vitesse moyenne de 18 Ă 27 km/h. Il existe dâautres types de vĂ©los qui conviennent bien aux dĂ©placements quotidiens, comme les vĂ©los de cyclocross et les vĂ©los de gravier, pour nâen citer que deux. En termes de vitesse moyenne, ils se situent gĂ©nĂ©ralement entre les hybrides et les vĂ©los de route. Terrain et Ă©tat de la route Le type de route sur laquelle vous roulez a Ă©galement un impact sur votre vitesse moyenne. Les vitesses les plus Ă©levĂ©es peuvent ĂȘtre atteintes et maintenues sur des routes pavĂ©es droites et plates. En ville, vous devrez constamment ralentir et vous arrĂȘter aux feux de signalisation, aux panneaux de signalisation, Ă la circulation, aux piĂ©tons. MĂȘme si vous atteignez des vitesses plus Ă©levĂ©es pendant une partie de votre trajet en vĂ©lo, votre vitesse moyenne en est grandement affectĂ©e. Dans les villes oĂč la circulation est particuliĂšrement mauvaise et aux heures de pointe, votre vitesse moyenne peut tomber Ă 8 km/h, voire moins. Entre les conditions idĂ©ales sur les routes de campagne et les conditions extrĂȘmes de circulation en ville, il y a beaucoup de variations. La surface de la route, lâĂ©lĂ©vation, lâĂ©tat de la route jouent tous un rĂŽle dans la rapiditĂ© avec laquelle vous pouvez ĂȘtre sur votre vĂ©lo. Il est facile dâatteindre des vitesses de plus de 40 km/h sur de courtes rafales, mais il est relativement difficile de maintenir cette vitesse. MĂ©tĂ©o Malheureusement, il nây a pas grand-chose que lâon puisse faire contre le temps, Ă part sâen plaindre, mais si vous vivez dans une rĂ©gion particuliĂšrement venteuse ou pluvieuse, il est bon dâen tenir compte. Le vent Le vent est trĂšs difficile Ă battre. MĂȘme sans vent, la traĂźnĂ©e aĂ©rodynamique reprĂ©sente plus de la moitiĂ© de lâĂ©nergie que vous dĂ©pensez sur le vĂ©lo. Plus vous allez vite, plus cela devient Ă©vident et plus ce pourcentage augmente. Câest pourquoi, Ă des vitesses plus Ă©levĂ©es, notamment au-dessus de 30-32 km/h, vous devez vraiment travailler de maniĂšre exponentielle pour gagner de la vitesse. Si vous allez Ă lâencontre dâun vent de face de 20 km/h Ă une vitesse de 24 km/h, votre traĂźnĂ©e aĂ©rodynamique sera Ă©quivalente Ă une vitesse de 44 km/h. Dâun autre cĂŽtĂ©, avoir le vent dans le dos vous aide Ă rĂ©duire la traĂźnĂ©e aĂ©rodynamique et vous permet dâatteindre une vitesse moyenne plus Ă©levĂ©e sur votre vĂ©lo, ce qui est vraiment agrĂ©able. Pluie Bien que la pluie nâaffecte pas autant votre vitesse de dĂ©placement que le vent, elle joue nĂ©anmoins un rĂŽle important, notamment en termes de visibilitĂ© et de distance de freinage. Le pire, câest que la pluie pĂ©nĂštre dans votre visage et que les gouttes de pluie peuvent irriter vos yeux. Cela rend la visibilitĂ© encore plus mauvaise. Les lunettes peuvent empĂȘcher lâeau dâentrer dans vos yeux, mais vous devez en contrepartie faire face aux gouttes sur les lunettes. Conclusion Si vous envisagez de vous lancer dans les dĂ©placements Ă vĂ©lo et que vous vous demandez Ă quelle vitesse vous vous rendrez sur votre lieu de travail et Ă votre domicile, vous pouvez probablement calculer une vitesse moyenne de 18-29 km/h en fonction des facteurs dĂ©crits ci-dessus. Pour savoir ce que cela signifie en termes de temps, il est prĂ©fĂ©rable de faire un trajet dâessai pour vous rendre au travail un jour de week-end afin de vous familiariser avec lâitinĂ©raire et les raccourcis lorsque le temps ne compte pas.
5ZD0r03. sgjifw93pu.pages.dev/246sgjifw93pu.pages.dev/472sgjifw93pu.pages.dev/286sgjifw93pu.pages.dev/232sgjifw93pu.pages.dev/440sgjifw93pu.pages.dev/338sgjifw93pu.pages.dev/494sgjifw93pu.pages.dev/14
cyclisme comment rouler a 40 km h